bs架构与cs架构的区别

目前用户对PC端应用的两种开发模式(C/S和B/S)的理解非常片面，我们来详细解释一下两者的区别。

CS即Client/Server(客户端/服务器)结构，C/S结构技术非常成熟，其重要特点是交互性强、具有安全的访问形式、网络通信次数少、响应速度快、便于大量数据的处置。但这种结构的方案是针对性开发的，变化不够灵活，难以维护和管理。往往仅限于小型局域网，不利于扩展。并且，由于这种结构的每个客户端都需要安装相应的客户端程序，分发功能弱，兼容性差，无法完成快速部署、安装和配置，缺乏通用性，有很大的局限性。请具有一定专业水平的技术人员结束。BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，只需安装和维护一台服务器(Server)，客户端选择浏览器(Browse)运行软件。B/S架构原理应用相对于传统C/S结构应用是一个特别的大的进步。B/S结构的重要特点是分布式强、维护方便、开发简单、共享性强、总体拥有成本低。但数据安全问题、服务器要求高、数据传输速度慢、软件的个性化功能明显降低，这些缺点有目共睹，难以完成传统形式的特殊功能请求。例如通过浏览器输入大量数据或报表响应、特殊打印输出相对困难和不便。

它们的重要优缺点如下：

CS框架：

1.优点：

(1)足以代表客户端PC的处理能力，很多工作经过客户端Server处理后可以提交给服务器，因此CS快速客户响应。

(2)操作界面美观、形式多样，能够满足客户的个性化要求。

(3)C/S 结构化的管理信息系统具有较强的事务处理能力，可以完成复杂的业务流程。

(4)安全性能可以轻松保证，C/S 通常针对相对固定的用户群，程序越来越重视 cheng，可以实现多级权限验证，提供更安全的访问形式，对信息的控制安全性可以很强。通常，高度机密的信息系统选择 C/S 合适的结构。

2.缺点：

(1)需要专门的客户端安装程序，分发功能较弱，对于点数范围广、没有网络条件的用户组，无法完成快速部署、安装和配置。

(2)兼容性差，针对不同的开发工具，有很大的局限性。如果选择不同的工具，程序需要重写。

(3)开发、维护成本高，需要具备一定专业水准的技术人员才能结束，水平出现上升，所有客户程序都需要改变。

(4)用户群固定。因为程序需要安装后才能使用，因为这个不适合一些不可知的使用家庭，所以实用面比较窄，经常在局域网中使用。

BS架构：

1.优势：

(1)强分布，客户端零维护。只要有网络、浏览器，就可以随时随地查询、浏览等业务处理。

(2)业务扩展简单方便，通过添加网页，即可添加服务器功能。

(3)维护简单方便，只需更换页面，即可完成所有用户的同步更新。

(4)开发简单，共享性强。

2.缺点：

(1)个性化功能明显减少，无法完成个性化功能需求。

(2)在跨浏览器上，BS 的架构不尽如人意。

(3)请求的客户端是交互的服务器端——响应表单，经常动态刷新页面，响应速度明显降低少(Ajax 能够在一定程度上处理这个问题)。没有办法完成分页显示，导致数据库访问成本较低，压力很大。

(4)在速度和安全性方面存在巨大的设计成本。

(5)功能弱化，传统形式难以完成特殊功能。

总结：

CS响应快，安全，常用于局域网，但开发维护成本高;BS可以完成跨平台，客户端零维护，但个性化能力低，响应慢。所以有些单位在工作日申请BS，在实际生产中使用CS结构。如果大家想了解更多相关知识，不妨来关注一下动力节点的Java在线学习，里面的课程内容细致全面，很适合没有基础的小伙伴学习，希望对大家能够有所帮助哦。