专注Java教育14年 全国咨询/投诉热线:400-8080-105
动力节点LOGO图
始于2009,口口相传的Java黄埔军校
首页 学习攻略 Java学习 java中高级面试题部分答案解析

java中高级面试题部分答案解析

更新时间:2020-06-11 11:58:17 来源:动力节点 浏览1945次

大家在参加java培训以后都是要面临就业问题的,就业的时候就会遇到java面试题,动力节点java培训机构的小编为大家提供java中高级面试题部分答案解析作为参考,希望对大家能够有所帮助。

java中高级面试题

1、List和Set比较,各自的子类比较

对比一:Arraylist与LinkedList的比较

(1)ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,因为地址连续,一旦数据存储好了,查询操作效率会比较高(在内存里是连着放的)。

(2)因为地址连续, ArrayList要移动数据,所以插入和删除操作效率比较低。

(3)LinkedList基于链表的数据结构,地址是任意的,所以在开辟内存空间的时候不需要等一个连续的地址,对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势。

(4)因为LinkedList要移动指针,所以查询操作性能比较低。

适用场景分析:

当需要对数据进行对此访问的情况下选用ArrayList,当需要对数据进行多次增加删除修改时采用LinkedList。

对比二:ArrayList与Vector的比较

(1)Vector的方法都是同步的,是线程安全的,而ArrayList的方法不是,由于线程的同步必然要影响性能。因此,ArrayList的性能比Vector好。

(2)当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时,Vector会将它的容量翻倍,而ArrayList只增加50%的大小,这样。ArrayList就有利于节约内存空间。

(3)大多数情况不使用Vector,因为性能不好,但是它支持线程的同步,即某一时刻只有一个线程能够写Vector,避免多线程同时写而引起的不一致性。

(4)Vector可以设置增长因子,而ArrayList不可以。

适用场景分析:

(1)Vector是线程同步的,所以它也是线程安全的,而ArrayList是线程异步的,是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素,一般用ArrayList效率比较高。

(2)如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时,在集合中使用数据量比较大的数据,用Vector有一定的优势。

对比三:HashSet与TreeSet的比较

(1)TreeSet 是二叉树实现的,Treeset中的数据是自动排好序的,不允许放入null值 。

(2)HashSet 是哈希表实现的,HashSet中的数据是无序的,可以放入null,但只能放入一个null,两者中的值都不能重复,就如数据库中唯一约束 。

(3)HashSet要求放入的对象必须实现HashCode()方法,放入的对象,是以hashcode码作为标识的,而具有相同内容的String对象,hashcode是一样,所以放入的内容不能重复。但是同一个类的对象可以放入不同的实例。

适用场景分析:

HashSet是基于Hash算法实现的,其性能通常都优于TreeSet。我们通常都应该使用HashSet,在我们需要排序的功能时,我们才使用TreeSet。

2、HashMap和ConcurrentHashMap的区别

(1)HashMap 不是线程安全的,而 ConcurrentHashMap 是线程安全的。

(2)ConcurrentHashMap 采用锁分段技术,将整个 Hash 桶进行了分段 segment,也就是将这个大的数组分成了几个小的片段 segment,而且每个小的片段 segment 上面都有锁存在,那么在插入元素的时候就需要先找到应该插入到哪一个片段 segment,然后再在这个片段上面进行插入,而且这里还需要获取 segment 锁。

(3)ConcurrentHashMap 让锁的粒度更精细一些,并发性能更好。

3、HashTable 和 ConcurrentHashMap 的区别

它们都可以用于多线程的环境,但是当 Hashtable 的大小增加到一定的时候,性能会急剧下降,因为迭代时需要被锁定很长的时间。因为 ConcurrentHashMap 引入了分割(segmentation),不论它变得多么大,仅仅需要锁定 map 的某个部分,而其它的线程不需要等到迭代完成才能访问map。简而言之,在迭代的过程中,ConcurrentHashMap仅仅锁定map的某个部分,而Hashtable则会锁定整个map。

4、String,StringBuffer和StringBuilder的区别

(1)运行速度,或者说是执行速度,在这方面运行速度快慢为:StringBuilder > StringBuffer > String。

(2)线程安全上,StringBuilder是线程不安全的,而StringBuffer是线程安全的。

适用场景分析:

String:适用于少量的字符串操作的情况

StringBuilder:适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况

StringBuffer:适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况

5、wait和sleep的区别

(1)sleep()方法是属于Thread类中的,而wait()方法,则是属于Object类中的。

(2)sleep()方法导致了程序暂停执行指定的时间,让出cpu给其他线程,但是他的监控状态依然保持着,当指定的时间到了又会自动恢复运行状态。所以在调用sleep()方法的过程中,线程不会释放对象锁。

(3调用wait()方法的时候,线程会放弃对象锁,进入等待此对象的等待锁定池,只有针对此对象调用notify()方法后本线程才进入对象锁定池准备获取对象锁进入运行状态。

6、GIT和SVN的区别

(1)GIT是分布式的,SVN不是。

(2)GIT把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件。

(3)GIT分支和SVN的分支不同。

(4)GIT没有一个全局的版本号,而SVN有。

(5)GIT的内容完整性要优于SVN。

7、BIO、NIO和AIO的区别

Java BIO : 同步并阻塞,服务器实现模式为一个连接一个线程,即客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理,如果这个连接不做任何事情会造成不必要的线程开销,当然可以通过线程池机制改善。

Java NIO : 同步非阻塞,服务器实现模式为一个请求一个线程,即客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上,多路复用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理。

Java AIO: 异步非阻塞,服务器实现模式为一个有效请求一个线程,客户端的I/O请求都是由OS先完成了再通知服务器应用去启动线程进行处理。

NIO比BIO的改善之处是把一些无效的连接挡在了启动线程之前,减少了这部分资源的浪费(因为我们都知道每创建一个线程,就要为这个线程分配一定的内存空间)。

AIO比NIO的进一步改善之处是将一些暂时可能无效的请求挡在了启动线程之前,比如在NIO的处理方式中,当一个请求来的话,开启线程进行处理,但这个请求所需要的资源还没有就绪,此时必须等待后端的应用资源,这时线程就被阻塞了。

适用场景分析:

BIO方式适用于连接数目比较小且固定的架构,这种方式对服务器资源要求比较高,并发局限于应用中,JDK1.4以前的唯一选择,但程序直观简单易理解,如之前在Apache中使用。

NIO方式适用于连接数目多且连接比较短(轻操作)的架构,比如聊天服务器,并发局限于应用中,编程比较复杂,JDK1.4开始支持,如在 Nginx,Netty中使用。

AIO方式使用于连接数目多且连接比较长(重操作)的架构,比如相册服务器,充分调用OS参与并发操作,编程比较复杂,JDK7开始支持,在成长中,Netty曾经使用过,后来放弃。

java中高级面试题部分答案解析

以上就是动力节点java培训机构的小编针对“java中高级面试题部分答案解析”的内容进行的回答,希望对大家有所帮助,如有疑问,请在线咨询,有专业老师随时为你服务。

提交申请后,顾问老师会电话与您沟通安排学习

免费课程推荐 >>
技术文档推荐 >>